Decisión Arquitectónica: Monolito vs Microservicios para Scale-up EdTech
Visión general
De qué trata este proyecto.
Entrevista a 6 stakeholders (CTO, VP eng, 2 tech leads, 1 PM, 1 SRE) para extraer requisitos no funcionales reales: escalabilidad esperada (4x usuarios en 24 meses), velocidad de desarrollo (objetivo: 4 squads autónomos), fiabilidad (99,9% SLA), coste cloud, time-to-market de features. Modela 3 alternativas: monolito modular (con bounded contexts internos), microservicios por dominio, híbrido (monolito + 2-3 microservicios estratégicos). Aplica ATAM: identifica utility tree, escenarios concretos, sensitivities y tradeoffs. Construye matriz de decisión con pesos justificados. Escribe ADR de 6 páginas. Entrega: ADR, transcripciones entrevistas, matriz ATAM, presentación de 30 minutos al comité de dirección.
El Briefing
Lo que harás y lo que demostrarás.
Aplicar ATAM para decidir entre monolito modular, microservicios y híbrido en una scale-up edtech con 32 desarrolladores y crecimiento esperado 4x.
Earning criteria — what you'll demonstrate
- Extraer requisitos no funcionales reales de stakeholders no técnicos
- Aplicar ATAM con utility tree y escenarios concretos
- Documentar decisiones arquitectónicas en ADR reutilizable
- Defender una recomendación arquitectónica frente a sesgo de moda
Encaje académico
Dónde encaja esto en tus estudios.
Afina las mismas habilidades que tu titulación espera de ti.
Habilidades
Habilidades que demostrarás.
Cada una aparece en tu credencial verificada.
Carreras
Roles para los que esto te prepara.
Títulos reales. Puentes de habilidades reales. Elige el que más se acerque a tu trayectoria.
Trayectorias profesionales que esto construye
Roles canónicosArquitecto de Sistemas
Aplicar ATAM y producir ADRs defendibles es exactamente el trabajo de arquitecto en scale-ups que están tomando decisiones técnicas estratégicas con impacto en valoración.
Este proyecto afina
- software-architecture
- atam
- architecture-decision-records